Постановление суда № 87725096, 20.02.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16619/19

Номер провадження 2/521/871/20

У Х В А Л А

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)

20 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача – адвоката Пилипенка В.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лук`яна С.Г.,

представника ОСОБА_2 – адвоката Кварацхелії М.Г.,

представника ОСОБА_3 – адвоката Богатової М.А.,

представника Одеської міської ради – Микитин М.В.,

представника Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради – Мойсейченко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (Одеська область, Ширяївський район, с. Розкішне), ОСОБА_3 (Одеська область, Ширяївський район, с. Розкішне), Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_5 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання привести домоволодіння в первісний стан шляхом перебудови, визнання права власності в порядку спадкування, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити частково.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для надання висновків з таких питань:

1)З яких приміщень складалася належна ОСОБА_7 1/2 частина домоволодіння по АДРЕСА_6 станом на 14.03.2002 року?

2)Чи виконувалася реконструкція (перепланування) приміщень належних ОСОБА_7 у домоволодінні по АДРЕСА_6 після ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо виконувалася, то в чому полягала реконструкція (перепланування) приміщень?

3)Чи входила спірна квартира АДРЕСА_7 відповідно до планів технічних паспортів від 13 вересня 1979 року та 22 лютого 2002 року?

4)Чи є спірна квартира АДРЕСА_8 новим об`єктом нерухомого майна?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65011, м. Одеса, пров. Онілової, 8/10, оф. 16А), попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 521/16619/19, номер провадження 2/521/871/20.

У разі необхідності Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати експерту доступ до матеріалів інвентарної справи домоволодіння по АДРЕСА_6 .

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , у володінні якого знаходиться спірна квартира АДРЕСА_8 не ухилятися від проведення експертизи та надати безперешкодний доступ експерту до квартири.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (Одеська область, Ширяївський район, с. Розкішне), ОСОБА_3 (Одеська область, Ширяївський район, с. Розкішне), Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_5 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання привести домоволодіння в первісний стан шляхом перебудови, визнання права власності в порядку спадкування, – зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 25 лютого 2020 року.

С У Д Д Я: