№ 87721024, 03.02.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4887/19

Провадження № 3/589/71/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії АПР18 № 000393 від 19.11.2019 складеного за ч.1 ст. 187 КУпАП та протоколу серіяї АПР18 № 000392 від 19.11.2019 складеного за ч.1 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2019 під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_2 ), чим порушив встановлену даною ухвалою заборону виходу з будинку в період часу з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

Крім того, 13.11.2019 року о 22 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2019 під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_2 ), чим порушив встановлену даною ухвалою заборону виходу з будинку в період часу з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративних правопорушень підтвердив та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих до нього доказів, в діях порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність (ст. 17 КУпАП) в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420 гривні 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук