Постановление суда № 87711203, 20.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/1429/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про скасування

судового наказу від 04.02.2020

у справі № 910/1429/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Шеремети Віктора Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро»

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шеремета Віктор Іванович 31.01.2020 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» заборгованості у розмірі 104 927, 92 грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного сторонами договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 08/10/2019-08 від 08.10.2019, а також судового збору за подання заяви в розмірі 210, 20 грн.

Господарським судом міста Києва 04.02.2020 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на користь Фізичної особи-підприємця Шеремети Віктора Івановича 104 927 грн. 92 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - судового збору.

До Господарського суду міста Києва 19.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» надійшла заява про скасування судового наказу від 04.02.2020 у справі № 910/1429/20.

Дана заява обґрунтована тим, що вимоги Фізичної особи-підприємця Шеремети Віктора Івановича необґрунтовані та небезспірні.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з пропущенням строку для її подання та недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про скасування судового наказу подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та в межах визначеного строку.

Згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене в сукупності, приймаючи до уваги положення статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 04.02.2020 Господарського суду міста Києва у справі №910/1429/20, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Шеремети Віктора Івановича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» заборгованості у розмірі 104 927, 92 грн. за порушення останнім умов укладеного сторонами договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 08/10/2019-08 від 08.10.2019, а також судового збору за подання заяви в розмірі 210, 20 грн.

Керуючись статтями 148, 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі № 910/1429/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на користь Фізичної особи-підприємця Шеремети Віктора Івановича 104 927 грн. 92 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - судового збору.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Шереметі Віктору Івановичу, що відповідно до частини другої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Фізичну особу-підприємця Шеремету Віктора Івановича, що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк