Постановление суда № 87710867, 20.02.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
20.02.2020
Номер дела
902/64/20
Номер документа
87710867
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2020 р. Cправа № 902/64/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику сторін, розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" (вул. Сумська, буд. 68, м. Харків, 61002)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" (вул. Енергетична, буд. 1, с. Широка Гребля, Вінницька обл., 23230)

про стягнення 159807,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" 159807,51 грн. заборгованості, з яких 80000,00 грн. - основного боргу, 73200,00 грн. - пені, 3912,00 грн. - інфляційних втрат та 2695,51 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №01/11 від 01.11.2018 р., в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви без номеру від 21.01.2020 (вхідний канц. суду № 68/20 від 30.01.2020), судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в результаті чого ухвалою суду від 03.02.2020 вказана позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.02.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" надійшла заява в якій останній просить суд відповідно до п.3, ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" про стягнення 159807,51 грн. заборгованості, з яких 80000,00 грн. - основного боргу, 73200,00 грн. - пені, 3912,00 грн. - інфляційних втрат та 2695,51 грн - 3% річних.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного.

В заяві від 17.02.2020 про повернення позовної заяви позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви.

З урахуванням п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2397,12 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №140 від 21.01.2020.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву без номеру від 21.01.2020 (вхідний канц. суду № 68/20 від 30.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 21-му аркуші та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви без номеру від 21.01.2020 (вхідний канц. суду № 68/20 від 30.01.2020) долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛЗ ГРУП" (вул. Сумська, буд. 68, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 41249926) сплачений судовий збір в розмірі 2397,12 грн. згідно платіжного доручення № 140 від 21.01.2020.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 20.02.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сумська, буд. 68, м. Харків, 61002)

3 - відповідачу ( вул. Енергетична, буд. 1, с. Широка Гребля, Вінницька обл., 23230)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87710867 ?

Документ № 87710867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87710867 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87710867 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87710867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87710867, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 87710867, Господарський суд Вінницької області было принято 20.02.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 87710867 относится к делу № 902/64/20

то решение относится к делу № 902/64/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87710866
Следующий документ : 87712373