№ 8770839, 10.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-2410/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТДВ СК «Київ-Ре», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1КпАП України, -

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 88 від 21.01.2010 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТДВ СК «Київ-Ре», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 38, порушено ведення податкового обліку, а саме: знижено податок на доходи страховика за 2008 рік, знижено комунальний податок за 1 квартал 2008 року (акт перевірки від 21.01.2010 р. № 16/1-22-01-33442139), чим остання порушила п.п. 4.1.2 п. 4.2 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року та п. 5.1 та п. 5.4 Рішення київської міської Ради від 18.03.2004 року №81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний податок в м. Києві». Дії ОСОБА_1. кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомив, про час і міс це слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи копія повідомлення та поштового реєстру. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку з чим провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 88 від 21.01.2010 року та акту податкової перевірки від 21.01.2010 р. № 16/1-22-01-33442139 порушення ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на доходи страховика та зниження комунального податку в товаристві ТДВ СК «Київ-Ре» були допущені відповідно у 2008 році та в першому кварталі 2008 року (а.с. 1, 8). Згідно наявного в матеріалах справи наказу № 10-09/92 від 25.05.2009 року (а.с. 15), виданого директором СК «Київ-Ре» ОСОБА_3, заступник головного бухгалтера ОСОБА_1 була призначена тимчасово на посаду виконуючого обовязки головного бухгалтера вказаного вище товариства з 25.05.2009 року. Таким чином, ОСОБА_1 у зазначений в акті перевірки та протоколі про адміністративне правопорушення період, а саме в 2008 році, не могла допустити порушень ведення податкового обліку, оскільки на той час не обіймала посаду головного бухгалтера СК «Київ-Ре».

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

постановила:

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Підпис Г.В. Бондаренко

З оригіналом згідно.

Суддя