Постановление суда № 87708336, 19.02.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 1-кп/526/16/2020

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

прокурора – Москаленка Д.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кононенка А.П.,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - Лазоренка Р.В., Миронова А.А., Василишина М.Р., Стіхіна А.М., Кіяшка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання захисника Стіхіна А.М. про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170110000192,-

встановила :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Стіхін А.М. заяви клопотання про залучення спеціаліста в комп`ютерно-технічній галузі для дослідження CD диска з метою надання пояснень на наступні питання:

-яка дата запису на CD диску файлів, що містяться на ньому?

-яка дата створення файлів, що були записані на CD диску?

-чи могла бути створена інформація на CD диску чи була перенесена з іншого носія?

В обґрунтування клопотання зазначив, що для встановлення достовірності файлів, наявних на CD диску, який доданий до протоколу огляду від 06.08.2014 року, його перегляд необхідно здійснити з участю спеціаліста Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для отримання відповідей на поставлені питання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник Василишин М.Р. просили задовольнити клопотання про залучення спеціаліста.

Прокурор Москаленко Д.В. та представник потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кононенко А.П. заперечували проти клопотання, оскільки дата створення файлу 23.07.2014 року зазначена на CD диску, підтверджується показаннями ОСОБА_6 , тому залучення спеціаліста призведе до затягування розгляду справи. Сторона захисту мала можливість отримати висновок спеціаліста самостійно та надати його для розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Відповідно до ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника та залучення до участі в кримінальному провадженні при дослідженні CD диску, який доданий до протоколу огляду від 06.08.2014 року спеціаліста Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса в галузі комп`ютерної техніки.

Керуючись ст.ст.71, 350, 360 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Стіхіна А.М. про залучення спеціаліста.

Залучити до участі в кримінальному провадженні при дослідженні CD диску, який доданий до протоколу огляду від 06.08.2014 року спеціаліста в галузі комп`ютерної техніки Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок

Судді: О.А.Заколодяжна

Л.І.Тищенко