Постановление суда № 87708159, 19.02.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6282/19

Провадження №2/369/790/20

УХВАЛА

19.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участі секретаря судового засідання Головатюк В.В.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни позивача правонаступником,

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про звільнення майна з-під арешту .

Справу прийнято до провадження головуючим суддею 07.06.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшла заява АТ «Алфа - Банк» про заміну відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про звільнення майна з-під арешту, на його правонаступника АТ«Альфа-Банк» з тих підстав, що АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну відповідача на правонаступника, представник АТ «Альфа-Банк» послався на те, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк», які відбулися 10 вересня 2019 року було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Як видно зі змісту передавального акту на 11 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.

За даними протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт на 11 жовтня 2019 року.

Оскільки, передавальним актом на 11 жовтня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» передало правонаступнику АТ «Альфа-Банк» все майно, права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», отже у справі за позовними вимогами АТ «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про звільнення майна з-під арешту, позивач ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну позивача у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Замінити у справі №369/6282/19 за позовом АТ «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про звільнення майна з-під арешту, позивача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його паравонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Судове засідання відкласти на 20 березня 2020 року о 16: 00 год. за участі заміненого позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.Д. Медведський