Судебный приказ № 8770378, 04.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-157/08р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 червня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський B.C. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 9179,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № mkxrRX00240004 від 26.02.2007 року в сумі 9179,88 грн., та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до кредитного договору № mkxrRX00240004 від 26.02.2007 року ЗАТ "ПриватБанк" надало, а ОСОБА_1 отримав кредит. Відповідно до довідки - розрахунку станом на 13.05.2008 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору, становить 9179, 88 грн., яка складається з наступного: 3799,20 грн. заборгованість за кредитом; 3876,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 615,48грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 888,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржниці ОСОБА_2 на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 51 грн..

Керуючись ст.ст.88 ч. І, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 заборгованість по кредитному договору в сумі 9179 (дев*ять тисяч сто сімдесят дев*ять) гривень 88 копійок.

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 судові витрати в розмірі 41 (сорок одної) гривні 57 копійок.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз*яснити боржнику, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.