Постановление суда № 87698327, 14.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18230/19

Провадження № 2-п/686/23/20

УХВАЛА

14 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника – Князюка Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за договором №94478395000 від 21.05.2018 року про надання споживчого кредиту у сумі 60959,04 грн. 72 коп., а також судовий збір у сумі 1921 грн.

Заявник посилається на те, що про означене заочне рішення їй стало відомо в грудні 2019 року, оскільки вона не отримувала ухвалу про відкриття провадження, матеріали позовної заяви з додатками, судові повістки.

В зв`язку з чим, заявник був позбавлений можливості брати участь у розгляді судової справи та можливості захищати свої права.

Неповідомлення його у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило його передбачених ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України прав, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подати докази, подати заяви та клопотання, надати пояснення суду, які мають істотне значення для вирішення справи, навести свої доводи, міркування щодо питань, які виникали під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших учасників справи. А також позбавило його можливості, передбаченого ч. 1 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України права подати суду відзив на позов (заперечення проти позову).

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог 1, 3 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Просить скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2019 року по справі №686/18230/19 за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву, з підстав, викладених у заяві, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні з поважних причин і може надати докази.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки ОСОБА_1 не була повідомлена про час і місце судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 232, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2019 р. по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання провести за участю учасників справи 11.03.2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.