Постановление суда № 87696172, 12.02.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2885/19

Провадження №:2/138/124/20

УХВАЛА

про витребування доказів

12 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування. Ухвалою суду від 21.11.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.12.2019 закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до розгляду по суті та вирішено за клопотанням позивача зобов`язати приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. надати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г., 13.12.2019 Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області було припинено приватну нотаріальну діяльність по Могилів-Подільському районному нотаріальному округу Вінницької області. В зв`язку з чим, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса були передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Позивач в позовній заяві, просила витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, відповідь приватного нотаріуса, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити з наступних підстав:

як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, слід витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця Вінницької області, 21036) до 20 березня 2020 року надати належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої та місце смерті с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ