Постановление суда № 87694715, 19.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28572/19

Провадження № 2-з/947/383/20

УХВАЛА

19.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

Розглянув заяву про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори м. Одеси Савицька О.Ю. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 02.12.2019 р. відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори м. Одеси Савицька О.Ю. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину і справу призначено до підготовчого засідання.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішив клопотання сторін про витребування доказів, про відвід головуючому судді, про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

17.02.2020 року суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. Позивач стверджує, що після ознайомлення з матеріалами справи, у тому числі і з матеріалами спадкової справи, що надійшла від нотаріуса на виконання ухвали суду, довідалась про відповідач ОСОБА_2 отримувала свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_4 . Позивач вимагає витребувати з Одеського нотаріального державного архіву належним чином завірену копію спадкової справи №1911/2006, заведену до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує неможливістю самостійно отримати вищевказані документи. Позивач доводить, що ці документи є необхідними для вирішення спору щодо визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, виданих на ім`я відповідачів, тому як свідоцтва в межах спадкової справи №1911\2006 були підставою для видачі оспорюваних свідоцтв.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всесторонього розгляду справи необхідно витребувати з Одеського нотаріального державного архіву належним чином завірену копію спадкової справи №1911/2006, заведену до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84,263 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса вулиця Академіка Корольова, будинок 92-А) надати до Київського райсуду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 б) копію спадкової справи №1911/2006, заведену до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на позивача ОСОБА_1 або її представника – адвоката Лукинюк В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.