Постановление суда № 87694061, 28.01.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2251/14-ц

номер провадження 6/695/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду від 16.07.2014р. у справі № 695/2251/14-ц.

Як вбачається з поданої заяви та матеріалів справи, 16.07.2014 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист № 695/2251/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 70 000,68 грн., який було звернуто до виконання та відкрито виконавче провадження № 48193002.

21.02.2017 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Вектор Банк» уклали договір відступлення права вимоги № 114/29 від 21.02.2017р.

21.02.2017р. АТ «Вектор Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № ВП-21022017 від 21.02.2017р.

24.02.2017р. ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № 24/02/2017-01 від 24.02.2017р., згідно з яким ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1

Тому ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» просить змінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 695/2251/14-ц на правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ У Черкаській області у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Даний факт підтверджується копією договору відступлення права вимоги № 24/02/2017-01 від 24.02.2017р. та копією акту приймання-передачі Реєстру боржників до вказаного договору.

Також судом встановлено, що на підставі виконавчого листа відкрите виконавче провадження № 48193002, де боржником зазначений ОСОБА_1 , а стягувачем - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 695/2251/14-ц із АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів після її отримання.

Суддя М. Ю. Степченко