
Справа № 309/3923/17
Провадження № 2/309/175/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд в складі
головуючого-судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зобов`язати відповідача повернути грошові кошти вилучені від нього в результаті незаконних трансакцій у розмірі 14308 грн., зобов`язати відповідача повернути незаконно вилучені від нього грошові кошти, що стягнуті на погашення кредиту та в якості пені і штрафних санкцій, які виникли в результаті незаконних трансакцій у сумі 6430 грн. шляхом зарахування на його рахунок, стягнути з відповідача пеню у розмірі 0,1 відсотка суми неналежного переказу за кожен день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок, а також стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 43000 грн. та судові витрати.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь представника банку в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова, посилаючись на те, що ОСОБА_3 який є належним представником ПАТ КБ «Приватбанк» у супроводі якого знаходиться дана справа перебуває у м.Львів, тому для забезпечення правосуддя на засадах рівності прав сторін перед законом і судом та враховуючи право сторін під час слухання справи надати пояснення, висловити заперечення представник банку просив задоволити дане клопотання.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова, 30 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Шевченківським районним судом м.Львова забезпечити можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Львова та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судебное решение № 87688073, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 13.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 309/3923/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: