Постановление суда № 87685539, 19.02.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3041/19

2/215/136/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю представника позивача,

адвоката - Фустіченко А.В.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ПАТ «ВІЕйБІ БАНК»

третя особа - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

«ІНВЕСТ ХАУС»

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання припиненим договору іпотеки, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі Банк) про визнання недійсним договору споживчого кредиту №72/в від 31.01.2007 та визнання припиненим договору іпотеки №507 від 31.01.2007 у зв`язку з порушенням умов договору кредиту та невідповідністю умов договору вимогам законодавства.

Ухвалою суду від 30.09.2019 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (далі Компанія) залучено до участі у справі як третю особу з боку відповідача, якій згідно договору від 25.04.2019 р. відступлено право вимоги по кредитному договору №72/в від 31.01.2007р.

Ухвалою суду від 10.01.2020 р. витребувано у Компанії кредитну справу в оригіналі за договором споживчого кредиту від 31.01.2007 року за №72/в, який був наданий ОСОБА_1 в тому числі Кредитний договір №72/в від 31.01.2001 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 та інші додаткові договори та угоди до нього; 2) оригінал, або засвідчену нотаріально копію Договору відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019 року з всіма додатками та додатковими угодами до нього, згідно з умовами якого було відступлено право вимоги до позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором №72/в від 31.01.2001 року. Встановлено строк виконання ухвали до 10.02.2020 р.

Третя особа Компанія направила до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Києва, продовження строку виконання ухвали про витребування доказів, оскільки направлення оригіналу кредитної справи поштою є ризиковим, просить пвідомити про можливість направлення належних копій.

Представник позивача, адвокат Фустіченко А.В. заперечувала проти клопотання, наполягає на огляді в судовому засіданні оригіналів кредитної справи. Не заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконфіеренції.

Обсудивши доводи заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таким чином, оскільки третя особа Компанія знаходиться в м.Києві, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відео конференції.

Згідно ст.127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений за заявою учасника справи, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки існує загроза втрати оригіналу кредитної справи при її пересилці, позиція позивача про дослідження саме оригіналу справи в судовому засіданні нічим не підтверджується, суд вважає за можливе, витребувати у Компаниї належним чином засвідчену копію кредитної справи за договором споживчого кредиту від 31.01.2007 року за №72/в, засвідчену копію Договору відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019 року з всіма додатками та додатковими угодами до нього, яку Компанія до суду не представила.

Продовжити строк виконання ухвали до 19.03.2020 р., а також повторно витребувати від ПАТ «ВІЕйБІ БАНК» документи витребувані ухвалою від 10.01.2020 р. яка не виконана.

Керуючись ст.ст.84, 127, 212 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання припиненим договору іпотеки, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» призначеної на 21.04.2020 р. о 10.30 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва за адресою: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А.

Витребувати від:

- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОЕРНИЙ БАНК» : 1) виписки з банківських рахунків за договором споживчого кредиту, який був наданий ОСОБА_1 , з зазначенням призначення платежів; 2) меморальні документи (меморіальні ордери; платіжні доручення; платіжні вимоги-доручення; платіжні вимоги; розрахункові чеки; інші документи (інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами Національного банку)) через які здійснювалася видача кредиту ОСОБА_1 ; 3) довідку про рух коштів на банківських рахунках з розшифровкою руху коштів на них через які здійснювалася видача кредиту та сплата відсотків, комісій та тіла кредиту ОСОБА_1 ; 5) завірену належним чином копію генеральної та індивідуальної ліцензії і та статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»;

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС»: 1) копію кредитної справи за договором споживчого кредиту від 31.01.2007 року за №72/в, який був наданий ОСОБА_1 в тому числі Кредитний договір №72/в від 31.01.2001 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 та інші додаткові договори та угоди до нього; 2) копію Договору відступлення прав вимоги №42053 від 25.04.2019 року з всіма додатками та додатковими угодами до нього, згідно з умовами якого було відступлено право вимоги до позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором №72/в від 31.01.2001 року.

Встановити строк виконання ухвали до 19.03.2020

Копію даної ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУа «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОЕРНИЙ БАНК».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала проголошена суддею 19.03.2020.

СУДДЯ: