Постановление суда № 87684832, 19.02.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/5308/18

Провадження № 2/205/2663/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Шавули В.С., при секретарі Далакян Л.А., позивача ОСОБА_1 , співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокатів Токарєва В.В., Федорець Є.Є., Обозного А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач 30 липня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ в натурі частини домоволодіння, зобов`язання усунути перешкоди у реалізації права власності.

Ухвалою від 31 липня 2018 року за заявою відкрито провадження.

Ухвалою суду від 15 липня 2018 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року задоволено клопотання позивача про прийняття до розгляду уточненого позову.

У судовому засіданні представником позивача за договором адвокатом Токарєвим В.В. подано письмову заяву, у якій позивач просив суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині виділу в натурі частини домоволодіння та зобов`язання усунути перешкоди у реалізації права власності.

Згідно ч.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 258-261, 264, 268 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ в натурі частини домоволодіння, зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності - залишити без розгляду в частині вимог про виділ в натурі частини домоволодіння та зобов`язання усунути перешкоди у реалізації права власності.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення зави без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.В. Шавула .