
Справа № 535/128/20
Провадження № 3/535/42/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Котелевського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 185 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 заявив усне клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи, оскільки він бажає скористатись правовою допомогою адвоката.
Дослідивши матеріали провадження та врахувавши клопотання правопорушника суд встановив, що в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.
Згідно з приписами ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, до яких застосовано адміністративний арешт, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Санкція ст.185 КУпАП передбачає покарання у виді адміністративного арешту.
Стаття 277 КУпАП передбачає строк, протягом якого підлягає вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності. У даному випадку справи про адмінастративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
На підставі викладеного, враховуючи, що адмінастративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби, а також те, що до адмінправопорушника може бути застосовано покарання у виді адмінарешту, суд вважає за необхідне призначити захисника особі, яка притягується до адміністративної відповідальності через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
На підставі викладеного Керуючись ст.59 Конституції України, ст.268 КУпАП, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (36011, Україна, м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 37/40) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Котелевський районний суд Полтавської області на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року для участі у розгляді справи ст.185 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судебное решение № 87680724, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 19.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 535/128/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: