Постановление суда № 87678582, 28.01.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"28" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши позовну заяву ТОВ «Консервний завод «Універ» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Група», м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника,

У справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

Представники:

від кредитора (АТ "Державний ощадний банк України")- Юрків Р.В., довіреність № 19/3-02/321 від 16.12.2019 року

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - не з`явився

від кредитора (UNIMATIC KFT) - Литвин С.Й., адвокат (ордер ЗР № 31009 від 04.10.18)

від кредитора (ТОВ Юридична група "Ініціаліс") - не з`явився

від банкрута - не з`явився

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) (далі - ТОВ “Консервний завод “Універ”) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ” у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ”.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ “Консервний завод “Універ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури – Мотрунич Л.І., встановлено строк для пред`явлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за номером 53387.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пазину Р.О.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року припинено повноваження арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013).

17.12.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ТОВ «Консервний завод «Універ» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Група», м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року було прийнято позовну заяву ТОВ “Консервний завод “Універ” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до розгляду та призначено на 28.01.2020.

Ліквідатор в засідання суду не з`явився. Однак, до дати засідання ним подано клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, та заяву про відкладення розгляду справи (позовної заяви), подано поточний звіт ліквідатора в межах справи, в якій просить провести судове засідання без ліквідатора у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через хворобу.

Від представника ДП «СЕТАМ» надійшов відзив на позовну заяву з додатками, а також просять суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечують з приводу підстав для відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне засідання по розгляду заяви та заслуховування звіту ліквідатора, а також стосовно покладення субсидіарної відповідальності відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора №02-01/05 від 16.01.2020 про залучення третіх осіб до участі у справі

Розгляд позовної заяви ТОВ “Консервний завод “Універ” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Група”, м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства “СЕТАМ”, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 відкласти на 25 лютого 2020 р. на 11:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників боржника, ліквідатора, кредиторів та товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Група”, м. Київ, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та Державного підприємства “СЕТАМ”, м. Київ.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Група”, м. Київ, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі