Постановление суда № 87678403, 18.02.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/769/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Центр Корона”, м. Ужгород

про тлумачення пункту договору

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Центр Корона” з вимогою надати офіційне тлумачення підпункту 2 пункту 5.3 договору купівлі-продажу від 05.09.2013 №721, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Проект Готель Консалтинг ЛТД”, яке в подальшому відчужило майно відповідачу у справі. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 213, 637 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, відмовлено в задоволенні клопотання про залучення третьої особи (ТОВ «Проект Готель Консалтинг ЛТД»), встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході проведення підготовчого провадження відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Присутній в підготовчому засіданні 05.02.2020 представник відповідача заявив клопотання про відкладення засідання суду, в т. ч. для надання можливості позасудового врегулювання спору, проти задоволення якого не заперечив представник позивача.

З огляду на це, судом оголошувалась перерва до 18.02.2020 до 12:00 год. відповідно до ст. 183 ГПК України.

Після оголошеної перерви відповідач в засідання суду не з`явився, клопотань, заяв на адресу суду не надходило.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 березня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук