Приговор № 87669272, 18.02.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6706/19

Номер провадження 1-кп/725/289/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М. В.,

учасників судового провадження -

прокурора - Сторожук І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - Черкез М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 12019260020001466 від 12.11.2019 року за обвинуваченням -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 30.12.2016 р. вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 1 ст. 192 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, звільнений від призначеного покарання ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.09.2017 року на підставі ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2016 р.»,

2)15.01.2019 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

3)06.03.2019 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця , звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

4)04.12.2019 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців,

5)13.01.2020 р. вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

10 листопада 2019 року, близько 18 год. 35 хв. перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «ПроСтор» ТОВ «Стиль Д», розташованого по вул. Ольги Кобилянської, 19-А в м. Чернівці, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу із полиці вказаного магазину викрав: Bic станок FlexComfort4, 3шт, 4 леза, вартістю 136,00 грн., Bic станок FlexComfort Easy3 +4 картриджа, 3 леза, вартістю 154,00 грн., GilletteBlue 3 cool бритви одноразові (4+2) 6 шт., 3 леза, вартістю 130,00 грн., GilletteFusionProshieldChill станок+1картридж, 5 лез, вартістю 299,00 грн., Gillette MACH-3 Start картридж 2шт, 3леза, вартістю 145,00 грн., Gillette MACH-3 TURBO картридж 4шт, 3 леза, вартістю 342,00 грн., Gillette MACH-3 TURBO станок +1 змінна касета, 3 леза, вартістю 177,00 грн., Gillette MACH-3 картридж 2шт, 3 леза, вартістю 154,00 грн., Gillette MACH-3 картридж 4шт, 3 леза, вартістю 279,00 грн., Gillette MACH-3 картридж 4шт, 3 леза, вартістю 279,00 грн., Gillette MACH-3 станок +1 картридж, 3 леза, вартістю 139,00 грн., Gillette Series лосьйон п/гоління ArcticIce,100 мл, вартістю 147,00 грн., Gillette SKINGUARD Sensitive піна д/гоління д/чутливої шкіри, 250 мл, вартістю 89,90 грн., HEAD&SHOULDERS шампунь д/чол. п/лупи з ароматом OldSpice, 400 мл, вартістю 94,90 грн., HEAD&SHOULDERS шампунь п/лупи Комплексний догляд, д/чол. 400мл, вартістю 94,90 грн., L`Oreal MEN лосьйон після гоління MenExpert Гідра Енергетик Льодяний Ефект,100мл, вартістю167,00 грн., Wilkinson Quattro Precision Titanum система чол. з тримером + 1картридж, 4 леза, вартістю 328,00 грн., Wilkinson Quattro Precision Titanum система чол. з тримером + 1 картридж, 4леза, вартістю 328,00 грн., які сховавши у особистих речах свого одягу виніс із приміщення магазину, заподіявши ТОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду на загальну суму 3483,70 грн.

Після чого, ОСОБА_1 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний, розсуд.

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів:

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно 10.11.2019 року, близько 18 год. 35 хв. перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «ПроСтор» ТОВ «Стиль Д», розташованого по вул. Ольги Кобилянської, 19-А в м. Чернівці таємно викрав зазначені в обвинувальному акті товари. Не оспорює обставини викладені в обвинувальному акті, об`єм та вартість викраденого майна. У вчиненому розкаюється, шкоду потерпілому не відшкодував, так як потерпіла особа відмовилась.

Представник потерпілої Мороз Л.В. у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, матеріальна шкода не відшкодована, покарання просить призначити на розсуд суду, в судових дебатах виступати не має бажання.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2019 року ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, щодо документів кримінального провадження які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК судом не встановлено.

Як особистість ОСОБА_1 характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, раніш судимий, перебуває на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному диспансері.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, вчинення умисного корисливого злочину в період непогашеної та не знятої судимості, данні яки характеризують обвинуваченого як особистість та вважає неможливим виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИ В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців .

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніш обраний - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з часу його фактичного затримання з 12 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

Речові докази: - DVD-R диск із відеозаписом камер відео-спостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко