Постановление суда № 87667704, 18.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2305/20

Провадження № 1-кс/592/1139/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Кулич Т.Ю. про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020201010000019 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури Слиньком І.В, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом внесення службовими особами до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт під час капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району.

В ході здійснення моніторингу публічних закупівель за адресою https://prozorro.gov.ua встановлено, що між Миколаївською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 27.11.2019 укладено договір на виконання робіт по капітальному ремонту греблі в с. Миколаївка.

Згідно умов вказаного договору, ціна договору становить

1118880 грн., строк закінчення робіт та здача актів виконаних робіт не пізніше 31.12.2019.

Разом з тим, згідно даних електронної системи «Є-дата» у 2019 році Миколаївською сільською радою на рахунки ФОП ОСОБА_1 у 2019 році переведено грошові кошти в сумі 842832 грн.

В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо капітального ремонту греблі у с. Миколаївка які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_1 » ( ЄДРПОУ 21680000), за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, а саме:

- договір щодо виконання робіт по капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району;

- договірну ціну до договору на капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);

- довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3);

- акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- підсумкові відомість ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- рахунки на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконаних робіт

(ф. КБ-2в);

- робочий проект на виконання послуг з капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району в повному обсязі;

- виконавчу документацію на виконання капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту;

- платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_1 » за вищезазначеними договорами.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_1 » ( ЄДРПОУ 21680000), за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Кулич Т.Ю. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області Кулич Тетяні Юріївні, іншому членові слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір щодо виконання робіт по капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району;

- договірну ціну до договору на капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);

- довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3);

- акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- підсумкові відомість ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- рахунки на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконаних робіт

(ф. КБ-2в);

- робочий проект на виконання послуг з капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району в повному обсязі;

- виконавчу документацію на виконання капітального ремонту греблі у с. Миколаївка, Сумського району, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту;

- платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_1 » за вищезазначеними договорами.

Строк дії ухвали – двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков