№ 87666763, 17.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9277/19

Провадження № 1-кс/487/1304/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих ТУДБР та слідчих регіональної прокуратури області Атаманюка Я.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєві перебуває клопотання клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих ТУДБР та слідчих регіональної прокуратури області Атаманюка Я.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42019161010000053.

Прокурор Атаманюк Я.В. в телефоному режимі повідомив секретаря судового засідання про неможливість з`явитися в судове засідання у зв`язку з великим навантаженням та відділеністю м. Одеси від м. Миколаєва, просив вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи перебування прокурора в місті Одесі, та стислі строки, встановлені законодавством для розгляду судом відповідних клопотань, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих ТУДБР та слідчих регіональної прокуратури області Атаманюка Я.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, призначене на 18.02.2020 року о 12.30 годині провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2020 року о 12.30 годин в режимі відеоконференції за участю прокурора Атаманюка Я.В..

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду міста Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва