Постановление суда № 87665593, 18.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/14335/15-ц

Провадження № 2-с/638/23/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04.09.2015 року по справі №638/14335/15-ц за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

04.09.2015року заява Комунального підприємства "Харківводоканал"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняв сумі 11878,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. – задоволена.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із заявою про скасування судового наказу від 04.09.2015року.

В обґрунтування своєї заяви боржники зазначають, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначає, що вони не погоджуються з розміром заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 04 вересня 2015 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/14335/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП "Харківводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 11878,11 грн. за період з 01.03.2013 року по 31.07.2015 року та судового збору в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити КП "Харківводоканал", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Омельченко