Дата принятия
18.02.2020
Номер дела
212/1083/20
Номер документа
87661135
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 212/1083/20

3/212/479/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріализа ч.1 ст. 187 КУпАП, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає без місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 03.02.2020 року серії АПР № 439742, 27 січня 2020 року о 22:40 годин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05.07.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 04.02.2020 року о 23:25 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені п.1 постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №439743 від 06.02.2020 року.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 439742 від 03.02.2020 року (212/1083/20, провадження № 3/212/479/20) та протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №439743 від 06.02.2020 року (справа №212/1085/20, провадження № 3/212/480/20) присвоївши їм єдиний номер справи 212/1083/20, провадження № 3/212/479/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо його не карати. Пояснив, що він перебував у колишньої дружини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська про встановлення адміністративного нагляду від 05 липня 2019 року, письмовими поясненнями, висновками за матеріалами ЖЄО, рапортом, довідкою про звільнення серії ДНП № 06121від 06.06.2019 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 не встановелно.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, ч.1 187, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення: 212/1083/20, провадження № 3/212/479/20 та №212/1085/20, провадження № 3/212/480/20. Присвоїти їм єдиний номер справи 212/1083/20, провадження № 3/212/479/20.

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі - 85 грн.(вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87661135 ?

Документ № 87661135 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87661135 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87661135 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87661135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87661135, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 87661135, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 87661135 относится к делу № 212/1083/20

то решение относится к делу № 212/1083/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87661132
Следующий документ : 87661136