Постановление суда № 87656038, 18.02.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа № 913/460/19

Провадження №5б/913/460/19

За заявою ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк» (вул.Володимирська, буд.46, м.Київ, 01601)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 03.02.2020 призначено підсумкове засідання суду на 24.02.2020.

11.02.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника Федоренка Д.В. надійшло клопотання від 11.02.2020 №11/02-1, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 24.02.2020 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або Господарського суду Київської області.

В обґрунтування вказаного клопотання розпорядник майном посилається на значну територіальну віддаленість від суду, з огляду на що просить суд проводити розгляд справи в приміщенні Господарського суду міста Києва або Господарського суду Київської області в режимі відеоконференції.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входять, зокрема Господарський суд міста Києва та Господарський суд Київської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

Судом при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що у зазначених судах відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/460/19, яке призначено на 24.02.2020 о 10 год. 10 хв., у зв`язку з розглядом в цей час у вказаних судах інших справ.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання від 11.02.2020 №11/02-1 розпорядника майна боржника Федоренка Д.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 24.02.2020 о 10 год. 10 хв., у зв`язку з розглядом у цей час у вказаних судах інших справ.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання від 11.02.2020 №11/02-1 розпорядника майном боржника Федоренка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков