Постановление суда № 87653836, 18.02.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата принятия
18.02.2020
Номер дела
708/1450/19
Номер документа
87653836
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 708/1450/19

Номер провадження № 2/708/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом - представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

20.01.2020 року представником відповідача через канцелярію суду подано зустрічний позов, який прийнятий судом.

Представник позивача за первісним позовом - представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 , який є стороною договору купівлі-продажу від 22.09.2018 року спірного автомобіля, а саме покупцем, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки останнього.

Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом підтримала заяву свого представника.

Представник відповідача за первісним позовом - представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 О ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням цього, суд вважає необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, ОСОБА_5 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки та на рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Представник позивача за первісним позовом - представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі, ОСОБА_5 також і копію позову з додатками.

Суддя О.Г.Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87653836 ?

Документ № 87653836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87653836 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87653836 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87653836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87653836, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 87653836, Чигиринський районний суд Черкаської області было принято 18.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 87653836 относится к делу № 708/1450/19

то решение относится к делу № 708/1450/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87653735
Следующий документ : 87653839