Постановление суда № 87650389, 18.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/822

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2020 року м. Київ № 640/3548/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа Управління державної казначейської служби України в Голосіївському районі міста Києва

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, третя особа - Управління державної казначейської служби України в Голосіївському районі міста Києва (надалі - третя особа), адреса: 01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 69б, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДФС у м. Києві, викладену у листі від 17 липня 2019 року №84440/Л/26-15-13-04-20 щодо відсутності законодавчих підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого під час нотаріального посвідчення 18 лютого 2019 року договору купівлі-продажу нерухомого майна податку на доходи фізичних осіб та військового збору;

- зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві підготувати висновок про повернення ОСОБА_1 помилково сплачений податок на доходи у загальній сумі 23809715,90 грн та військовий збір у загальній сумі 7142698,77 грн та подати його до виконання Управлінню державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва.

Відповідно до відомостей з «Діловодства спеціалізованого суду» 12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Управління державної казначейської служби України в Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії (адміністративна справа №640/3218/20, головуючий суддя Іщук І.О.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

При цьому, суд звертає увагу, що позов в адміністративній справі №640/3548/20 та позов в даній адміністративній справі подано до одного самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва два позови до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав та на момент вирішення питання щодо відкриття провадження у даній адміністративній справі, в адміністративній справі №640/3218/20 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова