Постановление суда № 87649584, 18.02.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5763/19

Провадження № 2/314/548/2020

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 18 лютого 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про скасування арешту майна, та позовом ОСОБА_2 до Олександрівського відділу ДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, в якому вимагає скасувати арешт на її майно, що був накладений у зв`язку зі здійсненням виконавчого провадження.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Олександрівського відділу ДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому він вимагає скасувати арешт майна, накладений у зв`язку зі здійсненням виконавчого провадження. При цьому, виходячи зі змісту цієї позовної заяви, вона подана як уточнення первісної позовної заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає, що уточнена позовна заява фактично являє собою окремий позов, оскільки поданий іншим позивачем до іншого відповідача, відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в самостійні провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про скасування арешту майна – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_2 до Олександрівського відділу ДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

18.02.2020