Постановление суда № 87644899, 18.02.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4793/15-ц

Провадження №6/359/22/2020

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчих документах,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. В листопаді 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з вказаною заявою та просило замінити ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчих листах №359/4793/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором.

2. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

2.1. Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

2.2. Згідно з п.5 ч.1 ст.257 цього Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

3.1. Встановлено, що розділ VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України не передбачає залишення заяви про заміну стягувача без розгляду на підставі клопотання заявника. Однак подібні за змістом процесуальні правовідносини регулюються п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, відповідно до якої на підставі заяви позивача суд залишає позов без розгляду.

3.2. 6 лютого 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало заяву про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчих документах. Вжиття цього процесуального права є не правом, а обов`язком суду.

3.3. З огляду на це суд вважає, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчих документах належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчих документах залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець