Постановление суда № 87642124, 17.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

відкладення підготовчого засідання

17 лютого 2020 р. Справа №200/14847/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С. при секретарі судового засідання Лисенко Н. В. під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання протиправним та скасування наказу від 29 листопада 2019 року №3687/5, зобов`язання поновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

27 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов державного реєстратора Ізюмової Олени Олексіївни (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (юридична адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу від 29 листопада 2019 року №3687/5, зобов`язання поновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позовну заяву державного реєстратора Ізюмової Олени Олексіївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 29 листопада 2019 року №3687/5, зобов`язання поновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 січня 2020 року позивач з метою усунення недоліків позовної заяви надав до суду позовну заяву з зазначенням точної адреси власного місця проживання чи перебування та індексу, та належним чином засвідчених додатків до позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 17 лютого 2020 року, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, витребувано визначені судом документи.

14 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю з`явитися до суду через несприятливі погодні умови.

В судове засідання, що відбулося 17 лютого 2020 року, прибув представник третьої особи, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач на виконання ухвали від 20 січня 2020 року не направив йому копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Представники відповідача та третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», не прибули, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. Вимоги ухвали від 20 січня 2020 року не виконали.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження в випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, в той час як позивач бажає приймати участь у розгляді справи особисто, суд вважає причини неявки позивача в судове засідання поважними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Крім того, відповідачем не виконано вимог ухвали від 20 січня 2020 року та не надано витребувані судом документи, що виключає можливість виконання завдань підготовчого провадження.

За таких умов, суд вважає необхідним повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у строк до 02 березня 2020 року.

З огляду на невиконання позивачем положень частини 11 статті 171 КАС України, суд вважає доцільним повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року в цій частині та надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Повторно зобов`язати позивача виконати вимоги пункту 8 резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року та надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у строк до 02 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Молочна