№ 87641378, 17.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/568/20

Провадження № 3/592/247/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 470 МК України, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції –

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

14.02.2020 р. від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№7723 від 14.02.2020 р.) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

При вирішенні питання про проведення відеоконференції суд виходить з процесуального порядку її призначення та проведення.

Митним кодексом України не передбачена процедура розгляду справ про адміністративні правопорушення у режимі відео конференції, тому, за аналогією закону, вважаю за можливе в дані ситуації застосувати положення ст..336 КПК України.

Суд відзначає, що вирішення даної справи пов`язано з перевіркою письмових доказів, аналізу відповідних документів, що практично не можливо в режимі відеоконференції.

Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Суд вважає, що в даному конкретному випадку проведення засідань в режимі відеоконференції не забезпечить здійснення процесуальних прав та обов`язків в повному обсязі і виходячи з вищезазначеного вважає за необхідне у задоволенні заяви про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України , -

постановив:

У задоволенні заяви захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 470 МК України, про проведення розгляду справи в режимі відео конференції відмовити.

Роз`яснити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про процесуальні наслідки неявки в судове засідання визначені МК України та КУпАП.

Копію постанови невідкладно відправити сторонам по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров