Постановление суда № 87637765, 14.02.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/260/20

Провадження № 2/685/113/20

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

14 лютого 2020 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданим в інтересах позивача представником адвокатом Хомяком Олександром Миколайовичем, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2020 року адвокат Хомяк О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу визнати відповідача батьком малолітнього сина позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн./міс., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, в тому числі за один місяць негайно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Заявляючи вимогу про визнання батьківства без сплати судового збору позивач посилається на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якої судовий збір не справляється за подання заяв про захист малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак Законом України «Про охорону дитинства» не передбачено такого виду захисту прав дітей, як визнання батьківства, тому дана вимога підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах, тобто, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , поданою в інтересах позивача представником адвокатом Хомяком Олександром Миколайовичем, до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, до надання доказів наявності підстав звільнення від сплати судового збору або доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами:

рахунок отримувача: № UA828999980313141206000022465;

отримувач коштів: УК у Теофіпольському районі/Теофіп.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37896358;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві (представнику) копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.