Постановление суда № 87637662, 17.02.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/63/20

Провадження № 2/675/308/2020

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора будинку творчості дітей та юнацтва ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення заробітної плати, та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання незаконними дій керівництва закладу щодо зменшення тижневого педагогічного навантаження з 2012 по 2019 рік та притягнути до відповідальності згідно чинного законодавства. Також просить зобов`язати зробити перерахунок заробітної плати за період 2012 по 2019 роки та виплатити дану суму, як вимушену втрату заробітної плати, та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

Разом з тим, вказана позовна заява не була прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Ухвалою від 20 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175-177 ЦПК України, та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі було зазначено, що позивачу необхідно: сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. (2102х0,4=840,80) за вимогу про стягнення моральної шкоди, та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; викласти у позовній заяві конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги стосовно притягнення відповідача до відповідальності; зазначити дату (число, місяць) незаконного на думку позивача дій керівництва щодо нарахування заробітної плати з 2012 по 2019 роки.

Копія ухвали суду була направлена за адресою листування ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 і вручена 28 січня 2020 року, про що свідчить повернуте до суду зворотне поштове повідомлення, отже строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався саме з цієї дати.

Станом на час постановлення ухвали недоліки навіть частково не усунуті.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора будинку творчості дітей та юнацтва ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення заробітної плати, та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Пашкевич