Постановление суда № 87637399, 17.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13779/16-ц

Провадження №2/523/1678/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

12 лютого 2020 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року про відкриття провадження у справі.

Дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

На підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020р., пункт 8 частини першої статті 353, відповідно до якого окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, виключено.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга по даній справі була подана після набрання чинності Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, а відповідно до п. 15.11 Розділу ХІІІ ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином суд вважає необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року про відкриття провадження у справі повернути заявнику.

Керуючись ст. 353, п.15.11 Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.02.2020 року.

Суддя: