Решение № 8763703, 08.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-89/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заробітної плати і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заробітної плати і моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги пояснивши, що з 03 серпня 1997 року працює охоронцем по трудовому договору в ВАТ "Юженергобуд", відповідно до якого ВАТ "Юженергобуд" зобов’язалося виплачувати її заробітну плату.

01.07.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області виніс судовий наказ про стягнення з ВАТ "Юженергобуд" на її користь заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2008 року по травень 2009 року включно, в розмірі 4493 гривень 23 копійок. Але з того часу виникла нова заборгованість з червня 2009 року по серпень 2009 року включно в сумі 3163 гривень 96 копійок, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.4).

Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на її користь становить 3163 гривні 96 копійки.

Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю - факт перебування позивачки в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та розмір заборгованості по заробітній платі не оспорює та не заперечує проти стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі за червень, липень, серпень 2009 року в сумі 3163 гривень 96 копійок.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в трудових відносинах з відповідачем з 03 серпня 1997 року, працює охоронцем по трудовому договору в ВАТ "Юженергобуд". На підставі судового наказу по справі № 2Н-262/2009 року від 03.07.2009 року з відповідача стянуто заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2008 року по травень 2009 року включно в розмірі – 4493 гривні 23 копійки.

Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі - розміром 3163 гривні 96 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривень 00 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі - розміром 3163 (три тисячі сто шістдесят три ) гривні 96 копійки.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром – 51 (пятдесят одна ) гривень 00 копійок на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -