№ 87635915, 13.02.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/693/20

Провадження № 3/661/485/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.02.2020 року, о 18:00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері - громадянки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, яке виявлялося у висловлюванні ним грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 03.02.2020 року, о 19:00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері - громадянки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, яке виявлялося у висловлюванні ним грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 04.02.2020 року, о 15:00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері - громадянки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, яке виявлялося у висловлюванні ним грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні повністю визнав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується як його показаннями, наданими в судовому засіданні, так і зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18 №420422, №420420 та №420421 від 10.02.2020 року, а також письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, або обставин, що її обтяжують, суд не вбачає, та, на підставі ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадський робіт на строк тридцять годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у виді громадський робіт на строк тридцять годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили 25 лютого 2020 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко