
Справа № 662/901/19
Провадження № 1-кп/648/107/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
з участю: прокурорів Подоляка К.М., Янішевського В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Голотової М.М.,
при проведенні в приміщенні зали судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області відкритого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2018 року за № 42018000000001961,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання призначене в режимі відеоконференції до приміщення Новотроїцького районного суду Херсонської області не прибула свідок ОСОБА_2 . На адресу суду спрямувала заяву про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці та знаходження за межами Херсонської області, та просила допитати її у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Новотроїцьким районним судом Херсонської області.
У судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти допиту свідка у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що свідок ОСОБА_2 не прибула в судове засідання з поважних причин суд вважає за необхідне повторно викликати її до Новотроїцького районного суду Херсонської області для участі у відеоконференції у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись статтею 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, відкласти на 19 березня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Свідка ОСОБА_2 викликати до Новотроїцького районного суду Херсонської області (75300, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87) 19 березня 2020 року о 13 год. для її участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, яке відбудеться у режимі відеоконференції.
Доручити відповідальним особам Новотроїцького районного суду Херсонської області вручити ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Білозерського районного суду Херсонської для проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Білозерського районного суду Херсонської області Вдовиченко І.С., поклавши контроль на заступника керівника апарату суду.
Копію ухвали надіслати до Новотроїцького районного суду Херсонської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Сокирко Л.М.
Судебное решение № 87635700, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 14.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 662/901/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: