Постановление суда № 87634669, 13.02.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/114/19

Провадження 2/483/37/2020

У Х В А Л А

про залучення правонаступників позивача та відповідачки

13 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

прокурора Чехліної В.О.,

під час підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

13 лютого 2020 року від заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача Миколаївської обласної державної адміністрації – Чорноморську сільську раду Очаківського району Миколаївської області у зв`язку з тим, що після пред`явлення позову і відкриття провадження у справі спірні земельні ділянки, у зв`язку з розширенням меж населеного пункту с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області на підставі рішення Очаківської районної ради № 10 від 26 жовтня 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області», увійшли та на даний час перебувають у межах населеного пункту села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, тому прокурор вважає, що на даний час органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, оскільки вона є правонаступником обраного ним позивача. Крім того, прокурор просила залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідачки ОСОБА_1 її сина – ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину після неї прийняв її син.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При зверненні до суду прокурором було зазначено, що орган, який уповноважений державою на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах – Миколаївська обласна державна адміністрація, не здійснює захист інтересів держави. На підтвердження наведеного прокурором було надано відповідь Миколаївської обласної державної адміністрації

на звернення прокуратури, про відсутність позову до відповідачів у справі із цим самим предметом та з цих самих підстав.

Отже, у позовній заяві прокурором було визначено орган, який уповноважений державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах та підтверджено нездійснення цим органом захисту інтересів держави.

В подальшому рішенням № 10 від 26 жовтня 2018 року 25 сесії сьомого скликання Очаківської районної ради Миколаївської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області» змінено межі села Чорноморка.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження спірна земельна ділянка увійшла в межі території села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, яка стала розпорядником спірної землі, та таким чином відбулася заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача Миколаївської обласної державної адміністрації – Чорноморську сільську раду Очаківського району Миколаївської області.

Крім того, з наданої на запит суду спадкової справи № 15/2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_2 , що є підставою для залучення його в якості правонаступника померлої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 193, 198, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступників позивача та відповідачки – задовольнити.

Залучити Чорноморську сільську раду Очаківського району Миколаївської області до участі у справі в якості правонаступника позивача – Миколаївської обласної державної адміністрації.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника відповідачки ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки до 11 години 30 хвилин 26 березня 2020 року.

Роз`яснити правонаступникам позивача та відповідачки, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На ухвалу суду в частині залучення правонаступника позивача може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: