Справа № 3-01-402/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Цуркан Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПАТ «Юг Цемент», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
18.03.2010 р. біля 10 год. 10 хв., встановлено, що ОСОБА_1, на території та в приміщенні ПАТ «Юг Цемент» в смт. Ольшанське, вул. Промислова 9, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п. 3, 4, 5, 7.1 припису перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки від 20.03.2009р.:
1. Не включення до штату посади фахівця з цивільного захисту.
2. Не розроблений та не узгоджений з ГУ МНС України а Миколаївській області план цивільної оборони підприємства.
3. Керівний склад цивільного захисту підприємства не пройшли навчання на курсах цивільного захисту.
4. Захисну споруду не відремонтували та не привели у придатний до використання за призначенням стан.
Порушені вимоги п.1.2; 3.1.1; 4.5; Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах організаціях та підприємствах і установах, на небезпечних територіях затверджених Наказом МНС від 15.08.2007№ 557 та зареєстрованих в Мінюсті 03.09.2007р. за № НОМЕР_1, та ст. 8 ЗУ «Про цивільну оборону», п.3 «Положення про цивільну оборону України», затверджену КМУ від 10.05.2004р. № 299.
Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. При складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнав (а.с.1).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-16 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 188-16 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп. в дохід держави в особі ВДК Миколаївського району МФО-826013, ОКПО-23086435, код-21081100, р/р-31118106700230.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя І.Г. Персонова
Судебное решение № 8763054, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 30.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-402. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: