№ 87630410, 17.02.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65

Справа № 332/206/20

Провадження №: 3/332/144/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м. Мелітополь Запорізької області,

громадянина України, зареєстрованого як фізична особа-підприємець у Заводському районі м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.12.2019 року о 20.30 год. ОСОБА_1 - власник мисливської вогнепальної зброї (дозвіл № 63-469 від 16.02.2016 року), за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 2112, калібру 12 мм, № НОМЕР_1 та газовий револьвер МЕ-38 Compact калібру 9 мм поза межами сейфу, чим порушив вимоги п.п.12 п.12 наказу № 622 від 21.08.1998.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП визнав частково та пояснив, що дійсно 03.12.2019 року він зберігав зброю із порушенням правил. Також додав, що 03.12.2020 року з його квартири була вчинена крадіжка сейфа, який був призначений для зберігання зброї і зброї, яка у ньому зберігалась, що підтверджується документами

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України є доведеною.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 191 КУпАП визнається порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно з п. 12.12 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення вогнепальної зброї», зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287488 від 03.12.2019 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), рапортом інспектора з КОЗ у СДС Заводського ВП Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про встановлення факту порушення правил зберігання вогнепальної зброї (а.с.5), копією рапорту від 03.12.2019 року про отримання заяви № 18556 (а.с.7).

Доводи ОСОБА_1 про вчинення крадіжки з його квартири не спростовують його вини у вчинені адміністративного правопорушення, оскільки сейф, призначений для зберігання зброї був викрадений у зачиненому вигляді. Вказана обставина підтверджує факт зберігання іншої зброї поза межами сейфу.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна