№ 8761231, 02.04.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-770/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, директора КП “Теплоелектроцентраль”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 розлученого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, середньомісячна заробітна плата якого складає 1946 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2010 року при перевірці 02.02.2010 року виявлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 3 квартал 2009 року в сумі 300944 грн., внаслідок заниження валових доходів, заниження валових витрат та завищення амортизаційних відрахувань, що є триваючим та не виправленим на час складання акту перевірки, чим ОСОБА_1 порушено вимоги п. 1.22 ст. 1, пп. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, пп. 5.3.9, п. 5.3, п. 5.9 ст. 5, пп. 8.3.1, п. 8.3 ст. 8 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Правопорушник на розгляді справи вину визнав повністю, акт перевірки не оскаржував.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адміністративне правопорушення КН № 780958 від 09.03.2010 р., актом перевірки № 28/23-10/33650337 від 02.02.2010 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан правопорушника.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Помякшуюча обставина щире каяття.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163? КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163?, ст., ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності ______ і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя: О.Б.Ковальова