№ 8761153, 10.03.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-683/ 2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючу головним бухгалтером КП «ЖЕК №4», проживаючу в АДРЕСА_1 незаміжню, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з базовою вищою економічною освітою, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.11.2008 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

що відповідно до протоколу від 02 березня 2010 року громадянка ОСОБА_1 26 січня 2010 року подала платіжне доручення № 27 на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів зазначеного у розрахунку № 2825 від 26.02.2009 року з порушенням граничного строку, який відповідно до п.4.1.4 Закону України № 2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами» настав 14.01.2010 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.3 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами».

В діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Дослідивши зібрані по справі матеріали, вирішуючи питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначимістю правопорушення.

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючиособу правопорушника та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з малозначимістю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя :

Справа № 3-684/ 2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, українки, працюючу головним бухгалтером КП «ЖЕК №4», проживаючу в АДРЕСА_2, заміжня, утриманців не має, з вищою економічною освітою, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.05.1999 року Олександрійським МВ УМВС

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

що відповідно до протоколу від 02 березня 2010 року громадянка ОСОБА_2 15 січня 2010 року подала платіжне доручення № 16 на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів зазначеного у розрахунку № 3337 від 24.02.2009 року з порушенням граничного строку, який відповідно до п.4.1.4 Закону України № 2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами» настав 14.01.2010 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.3 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами».

В діях гр. ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Дослідивши зібрані по справі матеріали, вирішуючи питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначимістю правопорушення.

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючиособу правопорушника та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з малозначимістю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя :

Справа № 3-1844/ 2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, гр.України, українки, працюючої головою правління Ново празького ССТ , проживаючої в АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.12.1997року Олександрійським РВ УМВС

за ч.1 ст.163 -1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що відповідно до протоколу від 06.07.2009 року, при проведенні перевірки 21.05. 2009 року Новопразького ССТ виявлено порушення порядку ведення податкового обліку , а саме занижено податкове зобовязання з ПДВ на суму 780 грн та податку на прибуток на суму 975 грн за рахунок не включення до обєкту оподаткування сум ПДВ та до складу валового доходу з операцій щодо реалізації товарів кінцевому споживачу через РРО, а також не влючення до даних податкової звітності доходів виплачених субєктам підприємницької діяльності за придбані у них товари в 2006-2008 році, чим порушено ст.. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст.. и7 Закону України «Про податок на додану вартість» .

В діях гр. ОСОБА_3 є склад адміністративних правопорушеннь, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-4 , ст.. ст.. 221, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г.Горбунов

Справа № 3-1565/ 2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, гр.України, українку, працюючу головним бухгалтером ФГ «Олександрійське», проживаючу в АДРЕСА_4, одружена, утриманців не має, з вищою економічною освітою, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 25.02.1999 року Олександрійським РВ УМВС

за ч.1 ст.163 п.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що відповідно до протоколу від 03.06.2009 року, гр.. ОСОБА_5 17.04.2009 року подано платіжне доручення № 191 на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів зазначеного у розрахунку № 2843 від 27.02.2009 року з порушенням граничного строку, який відповідно до п.4.1.4 Закону України № 2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами» настав 14.04.2009 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.3 ст.5 Закону України «Про податок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами».

В діях гр. ОСОБА_5 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна.

Постанова набирає законної сили 06 липня 2009 року та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г.Горбунов

(підпис)

Копія вірна.

Постанова набрала законної сили 23.05.2009 та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г. Горбунов

Справа № 3-1141/ 2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, гр.України, українку, працюючу головним бухгалтером ФГ «Південне», проживаючу в АДРЕСА_5, має на утриманні неповнолітню дитину

за ч.1 ст.163 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що перевіркою від 16.04.2009 року ( акт № 148/23-10/30798865) виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 26835 грн. за рахунок заниження податкового зобовязання та за рахунок завищення податкового кредиту з ПДВ, заниження зобовязання виникло через реалізацію цукру по цінам нижчим за встановлену законодавством, за рахунок не включення до складу ПЗ ПДВ з вартості безоплатно переданих покупних товарів; завищення ПК за рахунок включення до його складу ПДВ з вартості товарів використаних не у господарській діяльності та по податкових накладних оформлених з порушенням. Порушення не виправлене на час перевірки, тому є триваючим

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 3.1.1 та п.п. 3.1 ст.3, п.4.1., п.4.2 ст.4, п.7.3.1, п.7.3, п.7.2.1, п.7.2, п.п. 7.4.1, п.7.4.2, п.7.4, п.7.4.4, п.7.4, п.7.5 ат 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97- ВР.

В діях гр.ОСОБА_6 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Постанова набрала законної сили 23.05.2009 та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г. Горбунов

Справа № 3- 403/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, гр.України, українку, працюючу бухгалтером ТОВ «Марївське», проживаючу в АДРЕСА_6, не одружена, має на утриманні двох дітей

за ч.1 ст.163 п.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що 03.02.2009 року подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів зазначеного у розрахунку № 2303 від 27.02.2008, з порушенням граничного строку , який відповідно до п.4.1.4. Закону України № 2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», настав 14.01.2009 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.3 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

В діях гр. ОСОБА_7 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Постанова набрала законної сили 10.03.2009 та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г. Горбунов

Справа № 3- 668/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, гр.України, українку, працюючу головним бухгалтером ТОВ «АгроАльянсЛТД», проживаючу в АДРЕСА_7

за ч.1 ст.163 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що перевіркою від 20.01.2009 року ( акт № 16/2350/32737851) виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: при дослідженні ланцюга постачань встановлені взаємовідносини з підприємством яке має ознаки фіктивності, що призвело до завищення податкового кредиту за березень 2008 року та до завищення заявленої суму бюджетного відшкодування за квітень 2008 року на 22410.0 грн.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 7.7.10, п.п7.7 ст.7, п.1.8 ст.1 Закону України «Про ПДВ» № 168/ВР- 97 від 03.04.1997 року.

В діях ОСОБА_8 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Дослідивши зібрані по справі матеріали суд прийшов до висновку, що правопорушення було вчинено у 2008 році, тому, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності не можливо у зв`язку з пропущенням строку адміністративного стягнення, тобто через два місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя:

Справа № 3- 430/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, гр.України, українця, працюючого головою фермерського господарства «Волинець», проживаючого в АДРЕСА_8

за ч.1 ст.163 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Що перевіркою від 12.01.2009 року ( акт № 5/23-10/22215557) виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобовязання з ПДВ за IV квартал 2005року по спеціальній декларації код 0133 ( рослинництво) в розмірі 150,75 грн., що є триваючим правопорушенням.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 3.1.1 та п.п. 3.1 п.4.1 ст. 4, п.п.7.3.1, п.7.3, п9.8 ст. 9 Закону України від 03.04.1997 року»Про податок на додану вартість» та п.4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками-платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів власного виробництва, затвердженого постановою КМУ від 26.02.1999 року №271.

В діях гр.ОСОБА_9 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Постанова набрала законної сили 10.03.2009 року та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г. Горбунов

Справа № 3- 431/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської об`єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, гр.України, українку, працюючу бухгалтером «Королівське ХПП», проживаючу в АДРЕСА_9

за ч.1 ст.163 п.1, ч.1 ст. 163 п. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що перевіркою від 26.01.2009 року ( акт № 28/2310-32355213) виявлено порушення встановленого ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на прибуток внаслідок заниження валових доходів, занижено чисту суму податку на додану вартість внаслідок завищення податкового обліку; заниження збору за забруднення навколишнього середовища, занижено податок з фізичних осіб.

Перевіркою від 15.01.2009 року ( акт № 8/23-50-32355213) виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: виявлено завищення податкового кредиту за квітень 2007 року на 19947 грн., а також завищення бюджетного відшкодування за травень 2007 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.3 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

В діях гр. ОСОБА_10 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1, .1 ст. 163 п.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення .

Вина правопорушника доведена власним визнанням та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ст. 36. ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163 п.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом її подачі в 10 денний строк з дня постановлення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Постанова набрала законної сили 16.03.2009 та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г. Горбунов

(підпис)

Копія вірна.

Постанова від 18.12.2008 року набрала законної сили та підлягає виконанню.

Суддя

Олександрійського

Міськрайонного суду В.Г. Горбунов