Постановление суда № 87610802, 03.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп-932-722-19

Справа № 932/14887/19

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Литвинова С.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Андрущенко В.О.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Лисової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисник Андрущенко В.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі № 932/14887/19 щодо розгляду цивільного позову, заявленого потерпілою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, страхову компанію ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» та Моторно-транспортне страхове Бюро України, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована згідно полісу № АО/5846137 від 01.08.2019.

Вислухавши думку учасників кримінального процесу, суд вважає необхідним клопотання захисника Андрущенка В.О. задовольнити частково з на ступних підстав.

У підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_2 подала позов до ОСОБА_1 про стягнення на її користь 241 571 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 1 000 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 (справа № 465/4621/16-к), положення статті 128 КПК України щодо можливості пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, зокрема, до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за завдану шкоду, треба розуміти як можливість пред`явлення зазначеного позову до будь-якої особи (фізичної або юридичної), яка за законом виконує обов`язок з відшкодування шкоди, завданої обвинуваченим.

Також, відповідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 (справа № 755/18006/15-ц), покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інститут страхування цивільно-правової відповідальності (ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ст.54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Як вбачається з наданої ксерокопія полісу № АО/5846137 від 01.08.2019, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу, була застрахована в ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ». Таким чином, рішення у справі щодо розгляду позовної заяви потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення на її користь 241 571 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 1 000 000 грн. моральної шкоди може вплинути на права або обов`язки ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника Андрущенка В.О. та залучити до участі у кримінальній справі № 932/14887/19 щодо розгляду цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, страхову компанію ТДВК СК «АЛЬФА-ГАРАНТ».

В задоволенні клопотання захисника щодо залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Моторно-транспортного страхового Бюро України, суд вважає необхідним відмовити, оскільки захисником не доведено та не надано будь-яких доказів, що рішення у справі щодо розгляду позовної заяви потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди може вплинути на права або обов`язки Моторно-транспортного страхового Бюро України щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.53, 54 ЦПК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Андрущенка В.О. задовольнити частково, залучити до участі у кримінальній справі № 932/14887/19 щодо розгляду цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь 241 571 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 1 000 000 грн. моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, страхову компанію ТДВК СК «АЛЬФА-ГАРАНТ», в залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Моторно-транспортного страхового Бюро України відмовити.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська