№ 8760649, 25.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-135/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

          за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого кооперативу "Імпульс" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту –позивач, Сумська МДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу садівничий кооператив «Імпульс» (далі по тексту –позивач, СК «Імпульс»). Свої вимоги мотивує, тим, що «Імпульс», яке 25.08.1992 р. виконавчим комітетом Білопільської районної ради було зареєстроване як юридична особа, всупереч вимог п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»з 31.01.2002 р. та по теперішній час не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.27).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.10,18, 25), в судове засідання не з’явився, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СК «Імпульс»зареєстроване 25.08.1992 р. виконавчим комітетом Білопільської районної ради як юридична особа, та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки про внесення до Єдиного державного реєстру (а.с.4).

Згідно статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам—правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки Білопільського відділення Сумської МДПІ від 30.07.2009 р. (а.с.5) та доповідної записки завідувача сектору оподаткування юридичних осіб Білопільського відділення Сумської МДПІ за №2877/15-007/1 від 15.06.2009 р. (а.с.6), відповідач з 31.01.2002 р. та по теперішній час не подає звітності до інспекції.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи СК «Імпульс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 5.ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи.

Позивачем було надано пропозиції щодо складу ліквідаційної комісії (а.с.20). Суд вважає за доцільне призначити ліквідаційну комісію у складі, що був запропонований позивачем .

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.9,11, 94 159,161,162,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого кооперативу "Імпульс" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу садівничий кооператив “Імпульс” (код ЄДРПОУ 23299591), зареєстрованого виконавчим комітетом Білопільської районної ради 25.08.1992р.

У зв’язку з ліквідацією юридичної особи призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) у складі:

Мороз Людмила Володимирівна - голова Воронівської сільської ради (с.Воронівка),

Колесник Світлана Максимівна –головний бухгалтер Воронівськоїсільської ради (с.Воронівка),

Соловйов Олександр Іванович- директор садівничого кооперативу "Імпульс" (м.Суми, вул.Кірова, 21).

Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Комісаренку Вадиму Олександровичу (Білопільська районна державна адміністрація, м.Білопілля, вул.Старопутивльська, 35, код ЄДРПОУ 04058120) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 04.03.2010 р.