Постановление суда № 87602156, 13.02.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
13.02.2020
Номер дела
923/398/14
Номер документа
87602156
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

13 лютого 2020 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 32204811

до Боржника : Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 05743013

про банкрутство

за участю представників:

кредиторів:

ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., дов. від 10.06.2019 № 410/9/21-22-10-13

АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Круглик В.В., довіреність у справі

Головне управління ПФУ в Херсонській області - не прибули

ТОВ "Новий день" - не прибули

ПрАТ "АвтоКрАЗ" - не прибули

ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" - не прибули

ПАТ "Ужгородський Турбогаз" - не прибули

ТОВ "ПЕРТ" - не прибули

ТОВ "УАУ" - не прибули

ТОВ "Хімічні технології" - не прибули

ТОВ "АГРІБІЗНЕС" - не прибули

ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" - не прибули

ТОВ "Хімреактив" - не прибули

ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - не прибули

ТОВ "КрАЗ - Капітал" - не прибули

ПАТ "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "КРАЗ" - не прибули

ТОВ "Апогей" - не прибули

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - не прибули

від ліквідатора Мегері А.В. - адвокат Дудченко В.М., ордер у справі

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер Д 06566.

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях. Постановою від 10.05.2019 визнано Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Ухвалою від 04.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів, враховуючи розгляд вимог кредиторів за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ухвал господарського суду від 19.05.2015 та від 19.05.2016. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду від кредитора Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» надійшла скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича. Кредитор просить визнати дії ліквідатора щодо продажу майна банкрута ПрАТ «ХЗКВ» неправомірними, усунути від виконання обов`язків ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» на час проведення досудового розслідування. Мотиви та підстави заявленої скарги викладені в попередній ухвалі суду від 04.02.2020р.

В господарському суді Херсонської області перебуває також позовна заява ПрАТ «АвтоКрАЗ» щодо визнання недійсними результатів аукціону від 20.11.2019 року з продажу цілісного майнового комплексу ПрАТ «ХЗКВ». В межах розгляду даної справи задоволено заяву про забезпечення позовних вимог.

Ухвалою від 04.02.2020р. призначено розгляд скарги ПАТ АвтоКрАЗ на 13.02.2020р. Ухвала надіслана усім учасникам справи. Скаржник ПАТ АвтоКрАЗ в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Суд в ухвалі від 04.02.2020р. зазначив, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019. Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи про банкрутство здійснюється судом із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд звернув увагу заявника про те, що його скарга містить посилання лише на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який втратив чинність на підставі ч.2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Суд звертає увагу скаржника, що його скарга не містить посилання на Кодекс з процедур банкрутства в Україні, на підставі приписів якого суд має розглядати та прийняти законне та обгрунтоване рішення за даною скаргою.

Ліквідатор арбітражний керуючий Мегеря А.В. надіслав до суду (електронною поштою та на паперовому носії) письмові пояснення по суті скарги, вважає скаргу безпідставною та повністю необгрунтованою, оскільки продаж майна ПрАТ «ХЗКВ» відбувався у цілковитій відповідності діючого на той момент чинного на той час Закону про банкрутство (ст.ст. 41,43,44, 49,58, 59,65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Зокрема, на виконання ст. 41 Закону про банкрутство в звіті ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрутства серпень місяць 2019 року ліквідатором було повідомлено комітет кредиторів про обрання універсальної біржі «Капітал» організатором проведення аукціону з продажу майна боржника Жодних заперечень від комітету кредиторів на адресу ліквідатора не надходило, в тому числі ПрАТ «АвтоКраз» не звертався ні до суду ні до ліквідатора з будь-якими запереченнями щодо даної торгуючої організації.

На виконання вимог ст. 42 Закону, 06.08.2019 року Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надало згоду (лист від 06.08.2019 року вих.№083-3-3485/19) ліквідатору на продаж майна в порядку ЦМК, яке виступає предметом забезпечення його вимог.

Ліквідатор заявляє, що обраний ним спосіб реалізації майна боржника повністю відповідає вимогам Закону про банкрутство, відбувався з урахуванням забезпечення відчуження майна за найвищою ціною, з урахуванням встановлених законодавством строків ліквідаційної процедури банкрутства, що вказує на відсутність будь-яких порушень в діях ліквідатора.

Ліквідатор надав докази дотримання вимог ч. 9 ст. 41 Закону про банкрутство щодо надання комітету кредиторів звітів про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Будь-які додаткові вимоги від комітету кредиторів щодо надання інформації або документів на адресу ліквідатора не надходили.

Також ліквідатор заявляє, що посилання ПрАТ «АвтоКраз» на наявність кримінальних проваджень не є належним доказом у справі та не може братись судом до уваги, оскільки не стосується предмета доказування та не мають жодного значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). З урахуванням зазначеного вище, ліквідатора вважає, що скарга ПрАТ «АвтоКраз» на дії арбітражного керуючого Мегері А.В. не містить правових підстав для її задоволення оскільки під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражним керуючим діяв добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки на нього покладено, тобто у відповідності до вимог ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 120, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги кредитора Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» на дії ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. щодо продажу майна банкрута ПрАТ «ХЗКВ» відкласти.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 11 березня 2020 року о 14:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Копію даної ухвали-повідомлення надіслати усім учасникам справи.

4. Ухвала набрала законної сили 13.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87602156 ?

Документ № 87602156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87602156 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87602156 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87602156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87602156, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 87602156, Господарський суд Херсонської області было принято 13.02.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 87602156 относится к делу № 923/398/14

то решение относится к делу № 923/398/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87602155
Следующий документ : 87602157