№ 87599267, 13.02.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.02.2020

ЄУ № 942/19/20

Провадження №3/942/50/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 07.03.2019 органом видачі 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка працює медичною сестрою ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП,за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року о 16 год. 50 хв., в смт. Новопсков, вул. Українська гр. ОСОБА_1 в зоні видимості пішохідного переходу перейшла проїзджу частину поза ним, внаслідок чого спричинила ДТП, а саме водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «Toyota Camry » н/з НОМЕР_3 , здійснив на неї наїзд в результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Внаслідок чого було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 217376 від 06.01.2020 за ст.124 КУпАП.

Вищезазначений адміністративний протокол вперше надійшов до суду 08.01.2020 та постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 09.01.2020 повернутий для усунення недоліків.

Повторно адміністративний матеріал надісланий 31.01.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано судді Стеценко О.С.

Судове засідання призначено до розгляду на 13.02.2020.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується її поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 26.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.12.2019, ОСОБА_4 від 26.12.2019, ОСОБА_5 від 26.12.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217376 від 06.01.2020, схемою ДТП від 26.12.2019, протоколом огляду місця ДТП від 26.12.2019, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.12.2019 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тестуваннями на алкоголь до протоколу № 23 та № 24.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.4.7 Правил дорожнього руху, відповідно до якого пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124, 268, 278, 283, 284, 294, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на рахунок UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ /21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: О.С. Стеценко