Постановление суда № 87597249, 14.02.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/864/20

Провадження № 2-а/362/60/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"14" лютого 2020 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бондарчука Валентина Миколайовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норма частини першої статті 123 КАС України передбачає, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Зокрема, даний позов подано особою після закінчення строків, установлених законом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

У заяві про поновлення пропущеного строку вказано підставу для такого поновлення – отримання позивачем копії постанови через засоби поштового зв`язку.

Так, вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, слід зважати на таке.

Із наданих позивачем документів неможливо становити дату отримання ним копії оскаржуваної постанови.

Тобто, підстави, вказані позивачем у заяві про поновлення пропущеного строку, слід визнати неповажними.

Отже, на підставі частини першої статті 123 КАС України, позов необхідно залишити без руху.

Таким чином, приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху та роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 241 – 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бондарчука Валентина Миколайовича про скасування постанови – залишити без руху.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя