Постановление суда № 87595364, 14.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.02.2020

Справа № 320/3386/19

Провадження №1-кп/937/289/20

УХВАЛА

14 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора– Чарушиної Є.І.,

розглянувши в засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 14.02.2020 не з`явився, про час судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки обвинувачений не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, про причини своєї неявки суд не повідомив, до нього необхідно застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143,323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в судове засідання призначене на 23.03.2020 на 09 год. 30 хв., в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 23.03.2020 на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: