Постановление суда № 87595148, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 15/175-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (ідентифікаційний код 14312358)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва (суддя Пасько М.В.) перебуває справа № 15/175-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про банкрутство Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (ідентифікаційний код 14312358) на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 44 876 349, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2014 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 заяву Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва від 10.04.18 про звернення стягнення на рухоме майно боржника залишено без задоволення; відмовлено Головному управлінню ДФС у Закарпатській області у визнанні конкурсним кредитором до боржника на суму 24.479, 24 грн.; задоволено клопотання розпорядника майна боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 13 від 30.01.13) на шість місяців, до 24.07.2019; задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та замінено кредитора у справі Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну кредитора у справі та замінено кредитора у справі Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 апеляційну скаргу Дарницького РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві задоволено, апеляційну скаргу Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 15/175-б в частині залишення без задоволення заяви Дарницького РВ ДВС міста Києва від 10.04.2018 про звернення стягнення на рухоме майно боржника скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено заяву Дарницького РВ ДВС міста Києва від 10.04.2018 про звернення стягнення на рухоме майно боржника.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2019 касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №15/175-б скасувано; справу № 15/175-б в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2018 з уточненнями від 10.12.2018 про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для подальшого розгляду справи № 15/175-б.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 15/175-б в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2018 з уточненнями від 10.12.2018 про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.03.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Зобов`язати учасників провадження у справі надати письмові пояснення на заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", з урахуванням приписів постанови постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2019 та Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державному концерну "Укроборонпром" та Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк