Постановление суда № 87594656, 14.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/53/13-11/78/16-17/123/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2020 Справа № 908/3748/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про відстрочення виконання постанови центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13

за первісним позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про: стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

13.02.20 до господарського суду Запорізької області надійшла заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про відстрочення виконання постанови центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 на 10 місяців до 31.12.20.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/3748/13 раніше визначеному складу суду від 13.02.20, вказана заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Частиною 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Порядок повідомлення учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 ГПК України, відповідно до якої суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про відстрочення виконання постанови центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 на 24.02.20 о 12 год. 00 хв. з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про відстрочення виконання постанови центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 до розгляду у судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 24.02.20 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219 або № 214).

Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; контак-центр 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Явка у судове засідання учасників судового процесу не є обов`язковою.

4. Надіслати копію цієї ухвали на адресу учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун