№ 87592003, 14.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/742/20

3/310/605/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, командира гармати 1 габатр в/ч А2611, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. ( НОМЕР_1 ),

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч.4 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно до протоколу ДНЗ №005/БР від 21.01.2020 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А2611, 13 січня 2020 року на власний розсуд, без дозволу і без поважних причин, в умовах особливого періоду, не зґявився на військову службу та був відсутній з 13.01.2020 по 21.01.2020 на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу ДНЗ №010/БР від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А2611, 24 січня 2020 року на власний розсуд, без дозволу і без поважних причин, в умовах особливого періоду, не прибув на військову службу та був відсутній з 24.01.2020 по 31.01.2020 на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, погодився з обставинами викладеними в протоколі, пояснив, що їздив додому.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 51 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/742/20 (номер провадження 3/310/605/20) за ст. 172-11 ч.4 КУпАП та №310/839/20 (номер провадження 3/310/639/20) за ст..172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/742/20 (номер провадження 3/310/605/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.172 -11 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн., стягнувши суму на Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева